首页 > 网游 > 正文

葛朗台人物分析_夏洛克与葛朗台两者的共性每日报道

2023-05-06 10:44:50来源：互联网

提起葛朗台人物分析_夏洛克与葛朗台大家在熟悉不过了，被越来越多的人所熟知，那你知道葛朗台人物分析_夏洛克与葛朗台吗？快和小编一起去了解一下吧！

(资料图片)

葛朗台的人物分析(夏洛克和葛朗台)

莎士比亚的《威尼斯商人》中的高利贷者夏洛克和巴尔扎克的小说《欧热妮·葛朗台》中的葛朗台被公认为世界文学长廊中最成功的两个吝啬鬼和吝啬鬼。他们与阿巴公、尼古拉·果戈理并称为西方文学史上的“四吝啬鬼”优优资源网。

与其他文学作品不同的是，两位文学大师在塑造“守财奴”夏洛克和葛朗台的形象时，并没有一味地描写他们投机、勒索、逐利的无情一面。

而是世俗的欲望，谁把社会上的主要事件结合起来，放在生意伙伴、夫妻、父女和其他亲人的冲突中，在人生的舞台上充分表现人物，塑造出复杂立体、栩栩如生的人物形象。

杰出的作家威廉·莎士比亚

然而，夏洛克和葛朗台处于欧洲社会从旧社会向新资本主义社会转型的不同历史时期，各种社会矛盾尖锐，导致人物性格扭曲。

所以他们有病态贪婪的共性，也有各自的特点，反映了当时的社会状况。在本文中，我们将尝试比较和分析夏洛克和葛朗台，两个吝啬和贪婪的外国兄弟。

尊敬的巴尔扎克，现代法国小说之父

两者的共性

(一)狡猾而贪婪

夏洛克是资产阶级高利贷者。作为中世纪遗留下来的高利贷资本的代表人物，夏洛克的贪婪打上了欧洲中世纪旧封建社会的烙印。

他唯利是图，对金钱的欲望无止境。虽然他掠夺了大量的财富，但他仍然要尽力收集更多的金银，剥削他人以谋取利益。夏洛克也趁机哄骗安东尼奥签约，企图铲除这个阻碍他高利贷剥削的异族，狡猾贪婪一览无余。

戏剧《威尼斯商人》中的夏洛克(左)

巴尔扎克对葛朗台的狡猾和贪婪有更生动的描述:谈到理财技巧，葛朗台先生是老虎和蟒蛇...他打开他的大钱包，倒出许多金银。

每当葛朗台遇到困难或下定决心时，他就装聋作哑，结结巴巴，结结巴巴，糊里糊涂地拐弯抹角，把对方搞得晕头转向。当他缺乏教养的时候，其实是在装逼。

他从不说是或不是，也从不把他的黑笔留在白纸上。别人跟他说话，他都冷冷的听。经过一番勾心斗角的勾心斗角，对方以为自己心中的秘密守口如瓶，其实早已说了实话。

在沙漠城市里，每个人都用铁爪给他擦干净。葛朗台的狡猾和贪婪为他赢得了巨大的财富。

电影《欧热妮·葛朗台》中的葛朗台

(二)小气。

夏洛克不仅是一个贪婪的高利贷者，还是一个非常吝啬的守财奴。

为了积累财富，拒绝一切享受，也不让仆人吃饱，不让女儿有任何享受。结果仆人投了另一个主人，女儿觉得家里像个地狱，没有一点温暖。她最终和她的情人私奔了，结果夏洛克被独自留下。

葛朗台的吝啬不亚于夏洛克。虽然他很富有，但他住在一所阴暗的老房子里，家具陈旧破损。虽然家里的肉和菜都是房客供应的，支出也不大，但是Grandet只允许全家人共用一根蜡烛，还得买更便宜的。

他为在家里生炉子取暖而设定的日子是难以超越的，无论春天的寒冷还是初秋的凉爽。他仍然不得不依靠仆人Nanon，试图从厨房里腾出一些柴火，并为他的妻子和 *** 安排一个脚炉来抵御早晚的寒冷。

电影中葛朗台的妻子和女仆

家里的面包和食物也是他亲自分发的。全家人的内衣和衣物都由母女俩负责，这样她们就可以像女工一样整天工作。像夏洛克一样，存钱和积累财富是他的行动指南。对钱的吝啬和贪婪破坏了他们正常的家庭关系。

(三)视金钱为生命

两个守财奴都视金钱为生命，在金钱面前表现的一模一样。葛朗台得到财产时，会高兴得忘乎所以。“黄金从天而降”。当他将要失去他的财产时，他会痛得大叫，“那简直是在擦他的脖子。”

当葛朗台感受到衰老的压迫时，他唯一在乎的就是他的黄金。甚至当这个地区的牧师来到他的床前做临终仪式时，那些十字架、烛台和镶银的圣壶让他“立刻复活了他那似乎已经死去几个小时的眼睛，盯着那些器具，他的肉瘤终于动了”。

当牧师把镀金十字架拿到唇边亲吻基督圣像时，他“做了一个令人恐惧的手势，想把十字架握在手里。”钱成了他生活的目标。

晚年的葛朗台与镀金十字架的悠悠资源网

当夏洛克的法庭决定没收他的一半财产，判给安东尼奥一半时，他大叫道:“不，用我的财产取我的命吧。我不需要你的原谅。你拿了支撑房子的柱子，就拆了我的房子；你夺走了我们家生存的基础，就是你把我活活打死了！”于是，在他的观念里，钱等于生命，没有钱，生命就没有意义。

该剧的法庭辩论部分

两者的区别

财富积累方式的差异

处于资本主义萌芽时期的夏洛克是资本原始积累时期的高利贷者，他通过剥削钱生钱的高利贷而致富。当他借钱给别人时，他收取尽可能高的高利贷利息。

他要求借出去的钱要像“母羊生小羊”一样快生利息。他和安东尼奥的冲突源于两种资本——商人资本和高利贷资本的碰撞和冲突。

夏洛克只靠资本直接获得利息，却不懂得经营贸易。他在流通中获得资本增值，在新经济面前开始碰壁。葛朗台聚敛财富的手段多样而有效，身边有限的人力全部成为他致富的工具。他控制着他的社会。

在他发迹之初，葛朗台只是一个富有的制圈工人。通过商业投机、买房和买卖土地，葛朗台的资产从最初的2000法郎增长到1700万法郎。在所有的经济活动中，他的所有行为都代表了一个成功的资本家的形象。

葛朗台抚摸着他的金币。

(2)卑鄙和虚伪

为了省钱和积累财富，夏洛克不让他的仆人兰斯洛特吃饱。不仅如此，他还怀疑自己“做事像蜗牛一样慢”，称他为懒黄蜂，最终导致兰斯洛特选择了新主人。

而葛朗台在收留女仆纳侬时看中了她的体质，可以从她这样的女人身上榨取利益。在果实丰收、佃户喂猪的那一年，葛朗台会对女仆纳侬说:“吃吧，纳侬，尽情吃吧”，这让纳侬的感激之情总是新鲜快乐的。她是一个忠诚的家奴，却干了三十五年所有的活，光着脚，衣衫褴褛。

葛朗台的虚伪和夏洛克的卑鄙是一样的。它来源于卑鄙，但更聪明。它可以用很小的成本收买人心，换取更大的利益。

虚伪的葛朗台

(3)固执和机智

安东尼奥借钱时不收利息，这影响了夏洛克的高利贷生意。安东尼奥为朋友向他借钱时，为了铲除安东尼奥，趁机要求安东尼奥签订借款协议。在这个过程中，虽然公爵和其他人试图说服他，但他不能被告知改变主意。

安东尼奥的好朋友巴萨尼奥的未婚妻鲍西娅伪装成律师，在法庭上向他提出“他们愿意付给你三倍的报酬”，但他仍然置之不理。并扬言“就算把整个优优资源网的威尼斯给我，我也不会答应”，执意要从对方身上割下一斤肉。

孤独忧郁的安东尼奥(左二)和狡猾残忍的夏洛克(右一)

面对冲突，夏洛克从不让步，不管后果如何。葛朗台不一样。他谈到了灵活性。在他发迹之初，拿破仑当政时，他成了市长。然而，当政治气候发生变化时，葛朗台并没有紧紧握住市长的头衔，反而“无怨无悔”地失去了市长的头衔。因为他在任期间已经为自己谋利了。

摘要

夏洛克和葛朗台的贪婪、吝啬和人性的泯灭是他们的共同特征，通过对比分析，我们可以看到鲜明的时代印记。

生活在资本主义萌芽时期，作为封建经济代表人物的夏洛克，在财产积累方式上表现出一种落后和无能，在对安东尼奥的复仇上表现出一种倔强。最终的结果是，他被社会正义和正义所声讨和唾弃，被抛弃，被逃离。

相反，巴尔扎克在19世纪创造了葛朗台。他敛财的手段更加多样化，更善于伪装，做事圆滑，玩弄生意伙伴。

他的吝啬比夏洛克更甚，但他的处境却强得多。他在商业上的成功让每个看到他的人都又敬又畏。这反映出资产阶级的胜利是不可逆转的，最终将以强势的姿态占领19世纪法国的历史舞台。

*注:以上图片来自英国莎翁环球剧院话剧《威尼斯商人》和电影《欧也妮·格兰德》剧照

标签：

葛朗台人物分析_夏洛克与葛朗台两者的共性 每日报道

两者的共性

两者的区别

摘要

相关阅读

精彩推荐

阅读排行

相关词

推荐阅读

葛朗台人物分析_夏洛克与葛朗台两者的共性每日报道